tag:blogger.com,1999:blog-30491595.comments2012-05-31T08:55:53.262+02:00juttahttp://www.blogger.com/profile/17242693397049601670noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-50420792241717927892012-05-31T08:55:53.262+02:002012-05-31T08:55:53.262+02:00

Ich finde es gut, dass z.B. der <a href="http://www.frieling.de" rel="nofollow">Frieling Verlag Berlin</a> Werke unterschiedlicher Genren veröffentlicht und sich da nicht selber einschränkt. So wird eine gute Mischung erhalten.

Anjanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-84370445114673040962012-05-22T11:13:08.646+02:002012-05-22T11:13:08.646+02:00

Ich finde, das hat nichts mehr mit Sprachpurismus zu tun, sondern eher mit Angst vor der eigenen Sprache. Selbst diese &quot;abgedroschenen&quot; Metaphern haben, in einem originellen Zusammenhang verwendet, ihre Daseinsberechtigung. Gleiches gilt für das, was Sie unter &quot;Füllwörter&quot; führen. Der völlige (da ist es! Ein unsägliches Füllwort! ;)) Verzicht (er könnte ja auch teilweise sein.

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-2823628343910617822012-02-27T09:44:34.227+01:002012-02-27T09:44:34.227+01:00

Hallo, <br />vielen herzlichen Dank für den Hinweis. Der Link lautet http://www.buecherlei.de/fab/autor/np/proust2.htm. <br />Ich habe bei der Gelegenheit auch das französische Original und eine englische Übersetzung hinzugefügt.<br />Liebe Grüße<br />Jutta

juttahttp://www.blogger.com/profile/17242693397049601670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-36337706523185299262012-02-26T14:18:22.368+01:002012-02-26T14:18:22.368+01:00

Hallo Jutta!<br />Ich würde gerne deine Übersetzung weiterlesen.<br />Der Link funktioniert dazu leider nicht.<br />Ich würde mich freuen, wenn daran etwas geändert werden könnte :)<br />Lieben Gruß

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-77693740704875442702012-02-05T13:05:21.585+01:002012-02-05T13:05:21.585+01:00

fehlt: &quot;zeitgleich&quot;

Ulf J. Froitzheimhttp://www.blogger.com/profile/11316186379370228159noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-77674086195518493102012-02-05T13:03:14.900+01:002012-02-05T13:03:14.900+01:00

&quot;Augenoptiker&quot; gehört hier nicht rein. Weil Optik viel mehr ist als Brillen und Kontaktlinsen, lautet die eingrenzende Berufsbezeichnung &quot;Augenoptiker&quot;. Dieser Handwerker muss z.B. keine Ahnung von Mikro- und Teleskopie haben.

Ulf J. Froitzheimhttp://www.blogger.com/profile/11316186379370228159noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-48256402420580416592012-01-09T17:48:01.110+01:002012-01-09T17:48:01.110+01:00

Wenn ich mich hier in Frankfurt und Umgebung so umhöre, stelle ich fest, dass ich weit und breit der letzte zu sein scheine, der altmodische Zeitangaben wie &quot;fünf Uhr&quot; oder gar &quot;dreiviertel drei&quot; oder &quot;fünf vor halb sieben&quot; macht. Praktisch alle anderen sagen tatsächlich &quot;siebzehn Uhr dreißig&quot;.

gschleiderkneisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-6738925593093612442011-10-17T07:25:51.093+02:002011-10-17T07:25:51.093+02:00

Scheinbar ist ein Adverb (siehe http://www.institut1.de/604_Adjektiv_und_Adverb_Wortart_oder_Satzglied.html und http://www.duden.de/rechtschreibung/scheinbar_anscheinend_angeblich). <br /><br />Zu dem Unterschied zwischen scheinbar und anscheinend siehe hier http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,315125,00.html und hier http://juttas-schreibtipps.blogspot.com/2011/10/

juttahttp://www.blogger.com/profile/17242693397049601670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-63281828782573711702011-10-12T19:27:28.765+02:002011-10-12T19:27:28.765+02:00

Wie wäre es mit scheinbar?<br /><br />von: Grau in Grau in Grau ;)

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-25083285894685666882011-08-03T10:48:21.198+02:002011-08-03T10:48:21.198+02:00

Vielen herzlichen Dank für den Hinweis!

Juttahttp://www.blogger.com/profile/17242693397049601670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-32129337119931051422011-08-01T21:57:56.451+02:002011-08-01T21:57:56.451+02:00

Homer ist kein Schriftsteller, da die von ihm formulierten Sagen bereits allgemein bekannt waren, bevor er sich mit ihnen auseinander setzte. Soll heißen: Er hat sich nicht die Handlung, sondern nur ihre Formulierung ausgedacht. Somit ist er der Autor seiner Epen, aber eben kein Schriftsteller.

Zwiebelkuchennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-23150061123661952402011-06-06T21:46:07.129+02:002011-06-06T21:46:07.129+02:00

Liebe Jutta<br /><br />Verloschen ist tatsächlich nicht das Gegenteil von heiß. Das war mein Fehler. Nichts desto trotz ist &quot;heiße Glut&quot; kein Pleonasmus.<br />Der Grund dafür liegt darin, dass &quot;Glut&quot; nicht genau definiert ist. Für den einen ist es die glühende Kohle, für den anderen eine durch Temperaturerhöhung hervorgerufene Farbveränderung an einem Material (was durchaus

Ralfhttp://www.blogger.com/profile/07837634984047318197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-5940570065646363412011-06-06T08:04:07.799+02:002011-06-06T08:04:07.799+02:00

Mit Aufkommen der modernen Möbelbilligmärkte ist &quot;Glasvitrine&quot; keine Pleonasmus mehr;-)

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-35811765636389139212011-06-06T07:12:54.263+02:002011-06-06T07:12:54.263+02:00

Hallo Ralf,<br /><br />heiß ist ein Adjektiv, verloschene, glimmernde, lodernde (Glut) sind Adverbien. Wieweit Fachleute zwischen heißer und kalter Glut unterscheiden, kann ich nicht beurteilen, weil ich dafür keinen Beleg gefunden habe. Ansonsten ist „kalte Glut“ ein Oxymoron.

Juttahttp://www.blogger.com/profile/17242693397049601670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-72725907262280851892011-06-05T15:57:19.673+02:002011-06-05T15:57:19.673+02:00

Hallo<br /><br />Ich bin gerade über einen Link hier gelandet und hatte mir den verlinkten Beitrag Pleonasmus vs. Tautologie durchgelesen.<br />Heiße Glut ist ein Pleonasmus? Was ist dann die verloschene Glut? Wenn &quot;heiße Glut&quot; ein Pleonasmus ist, dann ist die verloschene Glut nicht das Gegenteil, richtig?<br />Glut kann verschiedene Zustände haben. Neben heiß, kann sie lodern, glimmen

Ralfhttp://www.blogger.com/profile/07837634984047318197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-62986920730504135552011-05-09T23:25:27.915+02:002011-05-09T23:25:27.915+02:00

Wenn bei mir der Wurm drin ist, dann richtig. D.h., ich kämpfe dann gegen eine ganze Kolonie von Würmern, die mich daran hintern, vernünftiges zu Papier zu bringen. Frei nach dem Prinzip: Heute schreib ich, morgen lese ich es nochmal und übermorgen schmeiße ich es in den Müll. Jedesmal traurig ...<br /><br />Was mir dann hilft, ist, alles beiseite legen (Tür geschlossen halten), nicht daran

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-75163946113428281782011-04-30T12:30:13.705+02:002011-04-30T12:30:13.705+02:00

Ich persönlich finde Empfehlungen zu einem guten Schreibstil immer sehr anregend; vieles, was mir Sprachexperten und Lektoren angeraten haben, erscheint mir durchaus sinnvoll.<br />Aber ich bin dennoch der Ansicht, dass nicht jede Regelung zu hundertprozentiger Anwendung kommen muss/sollte; denn das würde letztendlich bedeuten, -wir schreiben alle im selben Stil!<br />Ich habe längst meine sehr

Susan Villehttp://www.pageofrage.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-50982568690858053132011-03-30T07:09:27.932+02:002011-03-30T07:09:27.932+02:00

Kannst Du bitte einige Beispiele nennen?

Juttahttp://www.blogger.com/profile/17242693397049601670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-5524997786971269732011-03-30T02:53:17.491+02:002011-03-30T02:53:17.491+02:00

Man kann die Askese auch übertreiben. Viele Worte der &quot;Giftliste&quot; erfüllen *im richtigen Einsatz* wichtige Aufgaben.

Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-66635659220588789582011-01-02T15:25:53.541+01:002011-01-02T15:25:53.541+01:00

Danke für diese Tipps. Besonders den letzten werde ich mir zu Herzen nehmen müssen :)

Inhjihttp://www.blogger.com/profile/07067028443028495727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-57803694150598971962010-11-02T07:06:58.122+01:002010-11-02T07:06:58.122+01:00

Lieber K., das ist leider falsch. Richtig ist Antwort b). Warum steht hier: http://juttas-schreibtipps.blogspot.com/2010/08/antwort-auf-sprachratsel-no-13-wie.html

juttahttp://www.blogger.com/profile/14086715304158080336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-32594090399896540182010-10-31T18:36:06.323+01:002010-10-31T18:36:06.323+01:00

Ich sage auch zwei... also c)

K.http://blog.sponsel-online.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-21516425963399872042010-10-07T19:08:50.476+02:002010-10-07T19:08:50.476+02:00

Das Thema hatte ich im Rahmen &quot;Ausnahmezustand Literatur&quot; auch hier behandelt: http://www.nemono.de/files/ausliteratur.html<br /><br />Kurz: Schriftsteller ist ein &quot;Zustand&quot; und hat mit Veröffentlichungen rein gar nichts zu tun.<br /><br />Grüße,<br />MM

Nudelsuppehttp://www.nemono.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-64324164415952952352010-09-21T15:04:07.369+02:002010-09-21T15:04:07.369+02:00

sehr interessant! toll!

Anonymoushttp://www.woxikon.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30491595.post-91640406402244339522010-07-29T14:07:02.485+02:002010-07-29T14:07:02.485+02:00

Ich würde sagen: einen.

Immbilien Nürnberghttp://www.squidoo.com/immobilien24noreply@blogger.com